Avec l’essor des technologies modernes comme le Wi-Fi, la 5G, et l’augmentation de l’utilisation d’appareils électroniques dans nos vies quotidiennes, les champs électromagnétiques (CEM) sont devenus une préoccupation croissante. Ils sont partout autour de nous, émanant de nos téléphones portables, ordinateurs, routeurs sans fil, et même de nos lignes électriques.

Les CEM-nn (non naturel) ont des effets sur la biologie du vivant, c’est aujourd’hui un fait démontré par la littérature scientifique et par les personnes électro-hypersensibles (EHS) qui nous alertent de l’incompatibilité de ces ondes avec le vivant. Ce phénomène est donc encore plus préoccupant pour les personnes électro-hypersensibles (EHS), qui ressentent de manière exacerbée les effets des ondes artificielles. Ces individus peuvent souffrir de symptômes débilitants même après une courte exposition à des niveaux élevés de CEM, rendant difficile la vie dans un environnement technologiquement avancé.

Qu’est-ce que le blindage électromagnétique ?

Pour se protéger des effets ressentis, le blindage électromagnétique est l’une des solutions les plus populaires. Ce procédé consiste à bloquer ou à réduire les CEM en utilisant des matériaux conducteurs tels que le métal pour créer une barrière. Cette barrière réduit la pénétration des champs électromagnétiques dans une zone donnée, offrant une sensation de protection.

Cependant des études récentes, dont celle réalisée par Dimitris Panagopoulos et George Chrousos1, soulignent que les solutions de blindage électromagnétique comportent des risques non négligeables.

Quels sont les risques du blindage électromagnétique ?

L’une des principales conclusions de l’étude est que le blindage contre les CEM-nn peut en fait avoir des conséquences négatives sur la santé humaine. Bien que les méthodes de blindage puissent atténuer certains effets des ondes artificielles, elles peuvent créer de nouveaux problèmes en bloquant également les fréquences naturelles émises par la Terre, comme les résonances de Schumann. Ces fréquences jouent un rôle essentiel dans la régulation de nos rythmes biologiques, notamment notre rythme circadien.

Le phénomène des points chauds et des interférences

Le blindage électromagnétique n’est pas toujours efficace. Un blindage partiel peut provoquer le ricochet des CEM vers d’autres zones non protégées, créant ainsi des points chauds où l’intensité des CEM est encore plus forte que dans les zones non protégées. Ces points chauds peuvent poser un risque encore plus important pour les personnes présentes.

De plus, dans les zones partiellement protégées, les appareils tels que les téléphones portables augmentent automatiquement leur puissance pour maintenir la connexion aux réseaux cellulaires. Cela amplifie encore l’exposition aux CEM, rendant la méthode de protection inefficace et potentiellement plus dangereuse.

L’impact sur les résonances de Schumann et les rythmes circadiens

Les résonances de Schumann, qui sont des fréquences naturelles émises par la Terre, sont essentielles pour le bon fonctionnement de nos rythmes circadiens. Ces rythmes contrôlent divers processus biologiques, notamment le cycle veille-sommeil, la régulation de la température corporelle, et même les niveaux d’hormones.

Une expérience menée par Ruetger A. Wever dans les années 1960-1970 a montré que lorsque des participants étaient privés de l’exposition à ces résonances naturelles, leur rythme circadien commençait à se désynchroniser. Au fil du temps, leur cycle biologique s’éloignait progressivement du cycle de 24 heures, provoquant une cascade d’effets négatifs sur leur santé et leur bien-être.

En empêchant ces fréquences naturelles de pénétrer dans un espace blindé, les dispositifs de protection électromagnétiques peuvent causer une perturbation similaire. Cela peut expliquer pourquoi certaines personnes ressentent des effets indésirables après avoir passé de longues périodes dans des environnements protégés des ondes artificielles.

Quelles sont les alternatives au blindage ?

L’étude de 2019 suggère que plutôt que de recourir à des méthodes de blindage, il est préférable d’adopter une approche plus pragmatique, axée sur la réduction de l’exposition directe aux CEM.

Voici quelques recommandations :

  1. Utiliser des connexions filaires : Remplacer les connexions sans fil par des connexions Ethernet lorsque cela est possible. Non seulement cela réduit les CEM, mais cela peut également améliorer la vitesse et la fiabilité de la connexion.
  2. Réduire l’utilisation des appareils émettant des CEM : Par exemple, utiliser le haut-parleur ou des écouteurs AirTube au lieu de tenir le téléphone contre l’oreille lors d’appels, et désactiver le Wi-Fi la nuit peuvent considérablement réduire l’exposition.
  3. Éloigner les appareils des zones de sommeil : Les appareils électroniques et les lampes ne doivent pas être placés près de la tête ou du corps pendant le sommeil, la chambre doit être un sanctuaire de régénération exempt de CEM-nn
  4. Adopter une hygiène électromagnétique : En étant conscient des niveaux de radiation , il est possible de limiter leur impact sans recourir à des solutions extrêmes comme le blindage complet.

Vous pouvez vous procurer le Vademecum des ondes dans lequel vous trouverez +80 solutions simples pour se protéger des ondes artificielles et favoriser les ondes naturelles.

L’étude met aussi en garde sur les méthodes d’harmonisation des CEM-nn, qui prétendent transformer les champs nocifs en formes d’ondes non nuisibles. Ces produits, souvent vendus sous forme d’autocollants ou de petits dispositifs à fixer sur les appareils, cependant, les chercheurs expliquent que ces méthodes sont scientifiquement infondées.

Pour autant, des dispositifs générateurs d’ondes scalaires permettent de se protéger des CEM-nn, en inversant la composante transversale de l’onde électromagnétique. J’ai toujours été vigilant sur ces solutions, jusqu’à que je découvre certains produits et que j’entende les témoignages de leur utilisateur. Il est vrai cependant que 90% des dispositifs protègent très partiellement des ondes artificielles mais d’autres sont d’une autre nature et produisent du bien.


Contactez moi par courriel : brice@ondulavi.com ou par téléphone au 0652027989 pour vos demandes de diagnostic électromagnétique et/ou pour une consultation.

Vous pouvez aussi demander un appel découverte (Réservez ici) pour savoir comment je peux vous aider ou simplement pour obtenir un complément d’information.

Diagnostic électromagnétique région Rhône-Alpes/Auvergne : Lyon / Bourg-en-Bresse / Givors / Villefranche-sur-Saône / Saint-étienne / Puy-en-Velay.


Références:

  1. Panagopoulos DJ, Chrousos GP. Shielding methods and products against man-made Electromagnetic Fields: Protection versus risk. Sci Total Environ. 2019 Jun 1;667:255-262. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.02.344. Epub 2019 Feb 23. PMID: 30831365. []